Geldthemen-Forum

Die Seite ist schon oben drin.

Ich kann bestätigen, dass es sich um ein Schneeballsystem handelt. Ich habe das E-Book vom Geldfritz gelesen. Ziel ist es, dass der Käufer wieder neue Käufer findet und die dann auch wieder neue Käufer. Ich denke auch das ist nicht erlaubt. Aber abgesehen davon dürfte es inzwischen schwer werden neue Käufer zu finden. Denn die, die verzweifelt versuchen, das Buch an den mann zu bringen, treten sich schon gegenseitig auf die Füße, bildlich gesprochen.

Also mein Rat lautet, Finger weg vom Geldfritz E-Book.

Hallo,

ich bin einer der bösen Jungs die Geldfritz bewerben. Ich bin der, der seine Email, Adresse und Telefonnummer im Impressum als Bild hinterlegt hat, eigentlich war das zum Schutz gegen böse Bots, aber wenn es auch hier negativ auffällt, ok, ich werde es überleben.

Anfänglich musste ich schmunzeln als ich die Beiträge gelesen habe, keiner hat das E-Book gelesen (eigentlich sind es 5) aber alle sind davon überzeugt, dass es sich hier um ein Schneeballsystem handeln muss

Ich habe mir nun die Mühe gemacht, und habe die E-Books nochmals durchgesehen und ich finde den Eintrag nicht in dem steht, man solle doch das E-Book weiterverkaufen.
Es ist eine Beispielseite dabei an der Schritt für Schritt durchexerziert wird, wie man eine Nischenseite einrichtet, angefangen vom Hosting über die Affiliatesysteme, bis zum Besucheraufbau.
Und ja es stimmt, bei der Seite handelt es sich um eine Seite die das E-Book bewirbt.

Ich habe hier noch irgendwo ein Buch zum Thema Datenbankprogrammierung rumliegen, erklärt wird das ganze anhand eines Bespiels für ein Shopsystem, was nicht heist, dass ich nach dem Buch nur ein Shopsystem programmieren kann

Ich möchte hier keinem zu nahe treten, aber an die, die das E-Book gelesen haben, in dem E-Book werden doch folgende Themen behandelt:

- Was sind Nischenseiten
- Wie kann ich Nischen finden
- Marktforschung (light)
- Umgang mit Google Adsense (Keywordtool,...)
- Wie findet man die richtige Domain
- Grundlagen SEO
- Webhoster (Finden, was muss beachtet werden)
- FTP Programme
- Website einrichten
- Was sind Affiliatesysteme (inkl. einiger Anbieter)
- Wie funktioniert Affiliate und wie binde ich es in die eigene Website ein
- Wie bekommt man Besucher
- Was sind Backlinks und wo machen sie Sinn
- Wie mache ich die Seite bei Suchmaschinen bekannt
- ...

oder nicht? Diese Themen sind die, die mir noch eingefallen sind, es werden aber noch einige mehr behandelt.

Korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber diese E-Books ermöglichen es einem Anfänger eine eigene Homepage ins Netz zu stellen, dafür zu sorgen dass Besucher kommen und er damit Geld verdienen kann. Meiner Meinung nach werden alle dafür benötigten Themen von null weg Schritt für Schritt erklärt.

In einem Artikel habe ich gelesen, dass alles was im E-Book steht gratis auch im Internet zu finden ist. Das stimmt auch, aber man muss bedenken, dass das E-Book 27€ kostet. Nun hängt es von jedem ab wie viel einem die eigene Zeit wert ist, wie viele Stunden kann ich um 27€ im Internet suchen bevor es sich für mich nicht mehr rechnet? So gesehen, hätte ich die letzten Jahre kein einziges Fachbuch mehr kaufen dürfen, ich hätte wohl auch alles gratis im Internet gefunden.

So, und nun schlagt mich, beschimpft mich und gebt mir schmutzige Namen

Schöne Grüße
Ingo

PS: bevor mir hier ein Strick daraus gedreht wird, Justbeenpaid habe ich bereits von meiner Seite entfernt Ist ja seit mehr als einem Jahr tot und war ein völliger Griff ins Klo Naja, was soll ich sagen, auch ich mache Fehler.

Allgemeines

waring hat geschrieben:Anfänglich musste ich schmunzeln als ich die Beiträge gelesen habe, keiner hat das E-Book gelesen (eigentlich sind es 5) aber alle sind davon überzeugt, dass es sich hier um ein Schneeballsystem handeln muss

Hättest du dir mal die Mühe gemacht, die Beiträge zu lesen, auf die du hier einen vollkommen abstrusen und wirren Beitrag verfasst hast, wäre dir aufgefallen, dass hier eine Menge Leute das eBook gekauft und gelesen haben und es teilweise sogar selbst per mitgelieferter "Nischenseite" beworben haben, bis ihnen klar wirde, dass sie hier einem Betrüger aufgesessen sind. Wie gesagt... Lesen bildet. Und es erspart peinliche Beiträge wie den deinen.

Impressum

waring hat geschrieben:...ich bin einer der bösen Jungs die Geldfritz bewerben. Ich bin der, der seine Email, Adresse und Telefonnummer im Impressum als Bild hinterlegt hat, eigentlich war das zum Schutz gegen böse Bots, aber wenn es auch hier negativ auffällt, ok, ich werde es überleben.

Überleben vielleicht, aber wundere dich nicht, wenn dir eine Abmahnung ins Haus flattert. Denn diese Art von Impressum verstößt gegen das TMG. Wie ein richtiges Impressum auszusehen hat, vermittelt dieses "Fachbuch" offensichtlich nicht. Ja der Verfasser scheint es selbst nicht zu wissen. Dieses Wissen ist aber essential. Webseitenersteller sollten sich als allererstes und vor allem anderen darüber informieren, wie ein Impressum zu gestalten ist und ein den gesetzlichen Vorgaben entsprechendes Impressum erstellen.

Vor welchen "bösen" Bots du dich fürchtest, erschließt sich mir nicht. Was sollten diese tun? Dein Impressum auffressen? Über das Impressum von deiner Seele Besitz ergreifen? Aus welchem "Fachbuch" hast du denn deine abstrusen Ideen?

Wert des Geldfritz eBooks
Hätte das Geldfritz eBook auch nur den Hauch irgend eines Wertes, würde darin erläutert werden wie ein ordentliches Impressum auszusehen hat und nicht im Anhang Webseiten mit rechtswidrigem und abmahnfähigen Impressum dabei liegen. Dann stünde darin auch, wie man welche Bots auf seiner Seite zulässt bzw aussperrt. Außerdem hättest du dann verstanden, dass man ein Impressum nicht indexieren lässt und wie man das bewerkstelligt.

Der Punkt ist, dass solche wichtige Informationen eben nicht in dem eBook stehen, da es einzig und allein darauf ausgelegt ist, immer wieder neue Verkäufer dafür zu rekrutieren. Ich habe das Teil lesen dürfen, weil in meinem Umfeld jemand dumm genug war, diesen Mist zu kaufen. Ich komme vom Fach und darf dir versichern, dass dieses eBook vom Geldfritz absolut wertlos ist. Es werden dort zu den von dir genannten Themen nur sehr allgemeine, oberflächliche Informationen gegeben, die zum großen Teil auch noch falsch sind. Und doch, es zielt eindeutig darauf ab, dass der Leser das eBook seinerseits weiterverkauft. Ein hundertprozentiges Schneeballsystem.

Thema Nischen
Ja ja... zu gern wird von dubiosen Coaches, eBook-Autoren, Schneeballformern auf Nischenseiten verwiesen und wie damit Geld zu verdienen sei. In diesem Fall wird eine solche "Nischenseite" gleich mitgeliefert. Aber... selbstverständlich handelt es sich nicht um eine Nische, wenn hunderte von Käufern des Machwerkes, die immergleiche Beispielseite verwenden, um ihrerseits neue Opfer zu ködern. Wenn das deutschsprachige Internet voll ist von Werbung für massenweise dieser Satelliten-Webseiten, kann man wohl kaum vom ausfüllen einer Nische reden.

Mal ganz abgesehen von diesem Schneeballsystem, welches auf einem ansonsten wertlosen eBook aufbaut... Nischen sind dünn gesät und schwer zu finden. Oft stößt man nur zufällig darauf, weil man z.B. ein seltenes Hobby betreibt, zu dem noch seltener im Web berichtet wird. Es ist vollkommen absurd, Neulingen zu empfehlen sich Nischen zu suchen um dazu eine Webseite zu erstellen. Zum einen sind Nischen nicht leicht zu finden, zum anderen weiß man nie genau, wie sie performen werden. Aber noch viel wichtiger ist folgendes: Eine Webseite sollte man immer zu einem Thema machen, von dem man etwas versteht und woran man selbst ein Interesse hat. Das gilt insbesondere für Anfänger. Nur dann ist man in der Lage sinnvollen, für Leser interessanten Inhalt mit Mehrwert zu bieten. So wird man auch von anderen Seiten verlinkt und erzielt langfristig gute Platzierungen in den Suchergebnissen.

Fazit
Sämtliche infolge der Lektüre erstellten Webseiten sind vollkommen wertlos, bei Google schlecht oder nur zu wertlosen Keywords rankendend. Besucher erhalten sie so gut wie gar nicht und die wenigen die sich dorthin verirren tun dies nur über Links die in Spambeiträge in Foren und Blogkommentaren.

Abgesehen davon, dass das ebook Kern eines illegalen Schneeballsystems ist, ist es absolut wertlos, von einem Laien in Sachen SEO und Internetmarketing verfasst, mit nichtssagenden, sehr allgemeinen und teilweise absolut falschen Informationen. Selbst und gerade für einen absoluten Laien ist dieses Buch nicht nur wertlos, sondern sogar gefährlich. Es ermutigt ihn Webseiten ins Netz zu stellen, mit denen er gegen geltendes Recht verstößt, so dass er Strafanzeigen und Abmahnungen riskiert. Das alles wohlgemerkt ohne dass er eine ernsthafte Aussicht darauf hat durch erlernte Fähigkeiten im Bereich Internetmarketing irgendwann einmal ein Einkommen zu erzielen.

Edit: Ich bin Betreiber einer SEO Agentur. Du darfst mir also glauben, dass ich weiß wovon ich rede.

waring hat geschrieben:...bevor mir hier ein Strick daraus gedreht wird, Justbeenpaid habe ich bereits von meiner Seite entfernt Ist ja seit mehr als einem Jahr tot und war ein völliger Griff ins Klo Naja, was soll ich sagen, auch ich mache Fehler.

Fein, dass du zugibst, dieses von Anfang an als Finanzpyramide erkennbare Abzockkonstrukt beworben zu haben. Das zeigt zum einen, dass du entweder ein gewissenloser Nutznießer illegaler Systeme bist, der daran partizipiert diese zu bewerben oder aber dass du vollkommen dumm bist und nicht erkennst, wenn offensichtlicher Betrug vorliegt. Letzteres wäre nicht so tragisch, wenn du nicht zusätzlich unbelehrbar wärst und auf das hören würdest, was andere, die sich damit auskennen schreiben. Aber sowohl Justbeenpaid hast du beworben bis es letzendlich von der Bildfläsche verschwand, und das trotz aller Warnungen, dass Justbeenpaid Betrug sei, als auch dieses ganz offensichtliche Schneeballsystem. Wenn du in dem genannten Thread mal nachliest, wirst du erkennen, dass sich die Werbeäffchen auch dort, ebenso wie hier mit Händen und Füßen gegen die schon 2011 vorgebrachten Beweise und Indizien dafür, dass es sich um SCAM handelt gewehrt haben und das teilweise auf unverschämte und beleidigende Art und Weise.

Es ist immer das Gleiche; betrügerische Systeme kommen und gehen. Bevor sie verschwinden labern die Befürworter immer das gleiche. Es sei nicht bewiesen, dass es SCAM sei, man könne nicht etwas verurteilen, was man nicht selbst ausprobiert hat, mann könne es nicht verurteilen, bevor es nicht vom Markt verschwunden ist und so weiter...

Wenn es dann verschwunden ist, hört man von den Befürwortern nichts mehr. Diese haben sich schon längst dem nächsten Beschiss zugewandt und bewerben und verteidigen diesen genau so vehement, freilich mit neuem Account und unter anderem Nickname. Das Ding ist, dass diese Leute genau wissen, dass sie betrügerische Programme bewerben. Sie verdienen an den Provisionen, die sie für das Werben hunderter neuer Opfer erhalten. Denn die Initiatoren solcher Systeme brauchen diese Werber, damit das ganze in Schwung kommt, deshalb zahlen sie die Provisionen.

Ganz ehrlich; für mich bist du nichts anderes als ein weiterer Troll, der versucht entweder aus Dummheit oder aber bewusst und aus Gewinninteresse ein ganz offensichtlich und erwiesenermaßen betrügerisches System zu verteidigen.

Fakten:

1.) Mehrere Käufer dieses E-Books berichteten hier, dass es darauf abzielt, den Leser zum Weiterverkauf eben dieses E-Books zu veranlassen.

2.) Das geschieht mit einer eigens dazu mitgelieferten fertigen Webseite, welche recht schlicht gestaltet und für jeden Käufer beinahe identisch ist.

3.) Es existieren zahlreiche dieser mitgelieferten Webseiten, die das E-Book bewerben. Das geschieht massiv durch Spam in Foren und Blogkommentaren. Von guten Platzierungen in Suchmaschinen und fachgerechter Suchmaschinenoptimierung gibt es dabei keine Spur.

Aus den genannten Punkten kann man schließen, dass es das Hauptziel ist, den Käufer des E-Books dazu zu bewegen, das E-Book seinerseits zu verkaufen. Im Grunde heißt es, "kaufe dieses E-Book, um Geld zu verdienen indem du dieses E-Book verkaufst". Auch wenn es so nicht direkt ausgesprochen wird und rein theoretisch auch ein weiterer Nutzten möglich wäre, so ist ein solcher Nutzen doch sehr unwahrscheinlich und mir in der Praxis auch nicht bekannt. Alle von mir untersuchten Seiten, die das E-Book bewerben zeigten, dass zum betreffenden Betreiber keine weiteren und erst recht keine erfolgreichen Projekte auffindbar waren. Auch das (meist) plump spammende Vorgehen der Betreiber und der mangelnde Erfolg betreffender Seiten zeigt, dass hier SEO-Kenntnisse fehlen und anscheinend durch das E-Book nicht vermittelt wurden.


Wenn es aber der wirkliche bzw. hauptsächliche Zweck dieses E-Books ist, die Käufer dazu zu bewegen ihrerseits Käufer für das E-Book zu gewinnen, handelt es sich meiner Meinung nach um Strafbare Werbung. Denn dann trifft denke ich der § 16 Abs. 2 im Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) zu.

§ 16 Strafbare Werbung
(2) Wer es im geschäftlichen Verkehr unternimmt, Verbraucher zur Abnahme von Waren, Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen, die ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige Vorteile für eine entsprechende Werbung weiterer Abnehmer erlangen sollen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Zum Impressum:

Das TMG besagt, dass ein Impressum "leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar" zu halten ist. Das ist bei einem Impressum als Grafik nicht gegeben.

Zum einen ist es möglich, das Besucher reine Textbrowser benutzen, so dass ein Impressum in Bildform für solche Besucher nicht sichtbar wäre.

Individuelle Browser-Einstellungen oder alte Handy-Browser können zum Beispiel das Anzeigen von Bildern verhindern

Insbesondere aber gibt es sehbehinderte Menschen, welche Texte nicht lesen können und deshalb auf die Sprachausgabe angewiesen sind um Texte akustisch zu erfassen. Solchen Menschen bleiben die Angaben im Impressum verwehrt.

Somit wird meiner Ansicht nach das TMG nicht eingehalten und ein solches Impressum wäre demnach rechtswidrig.

@waring: Ich habe deine letzten beiden Beiträge abgetrennt und in den internen, nicht öffentlich zugänglichen Bereich verschoben. Im wesentlichen betonst du, dass das E-Book gut sei, allerdings ohne dabei neue Erkenntnisse zu bringen oder die Vorwürfe, dass es sich um ein Schneeballsystem handelt zu entkräften. Polemik, Wiederholungen von bereits entkräfteten Aussagen und Behauptungen sowie deine versucht ironische und trotz fehlender Argumente überhebliche Schreibweise sind hier überflüssig und nicht erwünscht.

Solltest du dich berufen fühlen hier erneut zu posten, dann bitte mit Fakten und Argumenten und einer anständigen Schreibweise. Bist du nicht in der Lage beide Punkte zu erfüllen, verschone uns bitte vor weiteren Beiträgen.

Wenn jemand vor 1 1/4 Jahr auf seiner eigenen Webseite über einen Pagerank 2 jubelt indem er eigens einen Beitrag dazu verfasst und dieses glückliche Ereignis dem Geldfritz eBook zuschreibt, inzwischen aber auf PR1 abgerutscht ist, unterstreicht das doch nur, dass er zum einen vollkommen ahnungslos ist und auch, dass das eBook Paket absolut nutzlos sein muss. Da verwundert es auch nicht, das so einer, was die Bedeutung des PR angeht, wohl stark desinformiert ist. :lachtot:

Edit: es wird immer amüsanter. Las ich doch gerade, dass sich der Autor angeblich seit Jahren mit dem Thema SEO auseinandersetzt. Bravo, aber da meine ich, das war wohl dann jahrelange Zeitverschwendung. Nun ja, da ist es ja dann kein Wunder, dass man aus anzunehmender Verzweiflung versucht neue eBook-Käufer zu ködern, um wenigstens genug Geld für Webspace und Domain zusammenzutragen.

Hallo Tomate,

Zu den Fakten:
Ich denke nicht, dass es Sinn macht mit dir über den Inhalt des E-Books zu diskutieren wenn du den Inhalt nicht kennst. Ich denke, wenn du dich an den Verfasser des E-Books wendest ist er sicher bereit dir ein gratis Exemplar zu überlassen.

Impressum:
Wie gesagt, es gibt diesbezüglich noch keine Gerichtsentscheidung, also warum spekulieren?

Zum verschieben (löschen) meiner Antworten:
Ich gebe zu, auf den Post von Member habe ich etwas allergisch reagiert, aber ich mag es nicht, wenn ich als dumm, Troll oder gar Betrüger hingestellt werde und das auch noch aufgrund falscher Informationen. Ich dachte, in den Forumregeln gelesen zu haben dass das nicht erwünscht ist. Dass aber stattdessen mein Post gelöscht wird der ohne Beschimpfungen auskommt, naja.
Beim 2. Post war ich aber doch recht freundlich und habe alles mit Fakten untermauert, aber gut.
Um eines würde ich aber bitten, wenn es mir nicht erlaubt ist, mich gegen Anschuldigungen und Beschimpfungen zu verteidigen dann wäre es nett wenn ihr auch meinen ersten Post sowie die Antworten darauf löschen könnt, denn so ist das meiner Meinung nach nicht sehr seriös. Der Leser sollte sich eine eigene Meinung bilden können und nicht mit einer zensurierten Version davon abgespeist werden.

Danke Ingo

Hallo Zeitgeber,

schön, dass du dich für meine Seite interessierst, ich hoffe du hast den einen oder anderen interessanten Artikel gefunden.
Ja es stimmt, ich hatte innerhalb kürzester Zeit einen PR von von 2 erreicht und hatte damals auch einige TOP 5 Positionen bei Google. Allerdings verdiene ich mit dieser Seite kein Geld, sondern es ist eine Hobby- und Testseite. Der PR von 1 kommt wohl eher daher, dass ich das letzte Jahr eigentlich nichts daran gemacht habe, sondern mich mit anderen Projekten beschäftigt habe.
Ja, ich beschäftige mich schon länger mit SEO, aber eventuell hast du auch den Artikel über SEO gelesen in dem ich die Meinung vertrete, dass SEO überbewertet wird und stetig an Relevanz verliert. Und wie läufts bei dir so im SEO Business?

Gruss Ingo

Wer hat denn bitte die Domains der geldfritz-Satelliten ausgesucht? Wenn die "Lehrlinge" die Domain wählten, bezeugt das, dass sie nicht viel sinnvolles gelernt haben. Hat aber der Geldfritz selbst diese Domains ausgewählt, zeigt dies, das der Lehrer selbst keine Ahnung hat. Wer hält denn Domainnamen wie

erfolgreich-geld-online-verdienen
geld-verdienen-durch-heimarbeit
sehr-schnell-geld-verdienen
endlich-online-verdienen
sehr-schnell-geld

für eine gute Wahl? Doch ganz sicher nur absolute Laien. Wer Ahnung von Seo hat, kann darüber nur schmunzeln. Und der, der hier selbst sagt, er müsse über die kritischen Beiträge schmunzeln, sollte sich lieber schämen für sein Unwissen und sein peinliches Auftreten. Das würde ich zumindest tun, wenn ich mich derart blamiere.

Insgesamt kann man ja sagen, dass alle der hier zahlreich vertretenen Befürworter des Geldfritz-Paketes sich nicht mit Ruhm bekleckert haben und durch die Bank eine schlechte Figur machten. Darüber konnte auch oder erst Recht ein überhebliches arrogantes Erscheinungsbild nicht hinwegtäuschen.

Wobei ich fast glaube, das in einigen Fällen der Geldfritz selbst hinter den jeweiligen Forummitgliedschaften stand.

@waring: Ich habe diese Lektüre nicht gelesen und werde es auch nicht tun. Um es zu bewerten, muss ich auch nur die Resultate betrachten und das lesen, was die Käufer darüber aussagten, die nicht bereit waren, es ihrerseits zu verkaufen. Denn diese sagten fast einhellig, dass es einzig oder zumindest in erster Linie darauf ausgerichtet war, den Leser dazu zubringen selbst ebenfalls neue Käufer zu finden.

Ich bin der Ansicht, dass es keinen Sinn hat unter Missachtung der Argumente der Gegenseite zu diskutieren und immer wieder nur zu wiederholen, wie toll das E-Book doch sei. Das machst du im Grunde und deshalb fordere ich dich erneut auf, nur zu posten, wenn du etwas konstruktives beitragen kannst.

Es hat nichts mit Zensur zu tun, wenn ich Beiträge entferne, die statt Argumenten immer wieder bereits widerlegte Behauptungen wiederholen. Das geschah hier bereits zu oft und das Resultat ist, dass auch die Kritiker es immer wieder erneut widerlegen. Damit drehen wir uns aber im Kreis. Im übrigen habe ich meine Entscheidung ja in meinem vorherigen Beitrag begründet.

Das wir hier nicht zensieren, machen ja glaube ich die zahlreichen Beiträge der Befürworter und Bewerber des E-Books deutlich, die erhalten blieben, obwohl auch die meisten von ihnen kaum geeignet waren, etwas im Sinne des Geldfritzen zu bewegen und oft ebenfalls eher löschwürdig gewesen wären. Aber irgendwann muss auch mal Schluss sein. Ich bin nicht gewillt hier alle paar Wochen Postings zu lesen, die zwar ellenlang sind, aber inhaltlich eher wertlos und nur Wiederholungen beliebiger Behauptungen sind. Teilweise erscheint es so, als versuchten die Befürworter und Verkäufer des Geldfritz E-books mangels eigener Argumente, die Argumente der Gegenpartei in der Masse ihre nichtssagenden Beiträge untergehen zu lassen. Das werde ich nicht hinnehmen.


Thema Impressum: Gerichtsurteil oder nicht... Die Forderung des TMG, nämlich "leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar", halte ich für eindeutig. Und diese wird mit einem Bild nicht erfüllt. Allerdings halte ich das auch nicht für das schwerwiegendste, gegen das Geldfritz-System sprechende, so dass eine Diskussion über diesen Punkt nicht vertieft werden muss.


Auf den ersten Beitrag von dir wurde bereits einige Male geantwortet, so dass die Antworten bei einer Löschung dieses Beitrags aus dem Zusammenhang gerissen wären.

Edit: Auch Doppelpostings sind hier unerwünscht. Bitte beachte auch dahingehend unsere Regeln. Zum Ergänzen steht die Funktion "Beitrag bearbeiten" unter dem Button "EDIT" für einen angemessenen Zeitraum zur Verfügung.

Edit 2: Da ich der Meinung bin, dass es hier keine neuen Erkenntnisse gibt und nur bereits gesagtes wiederholt wird, schließe ich an dieser Stelle. Gibt es irgend etwas neues zu berichten, bitte PN an mich und ich entscheide, ob ich hier wieder aufmache oder nicht.

Auf mehrfachen Wunsch und in Absprache mit Tomate öffne ich das Thema wieder. Ich bitte alle darum, insbesondere die Mitglieder des Geldfritz-Netzwerks die ihrerseits das Werk an den Mann zu bringen versuchen, hier sachlich und mit Argumenten zu diskutieren. Dazu ist der letzte Beitrag von Tomate zu beachten. Wie dort bereits gesagt, dulden wir hier kein Ersticken kritischer Beiträge in der Masse von wertlosen Postings. Überflüssige Beiträge, welche nicht der Wahrheit entsprechen, unsachlich oder polemisch sind, von mangelndem Wissen zeugen und Wiederholungen solcher Aussagen werden ohnehin entfernt.

Danke für das Freischalten des Themas. Ich möchte auch etwas dazu sagen. Ich betreibe selbst einige Webseiten und bin auch mit HTML, CSS, PHP und Suchmaschinenoptimierung einigermaßen vertraut, auch wenn ich vielleicht nicht der absolute Profi bin.

Da sich mein Neffe, das eBook zugelegt hat (leider ohne mich vor dem Kauf um Rat zu fragen) hatte ich Zugang dazu. Eines Tages fragte er mich, was ich davon halte, da er selbst meinte nichts damit anfangen zu können.

Ganz ehrlich Leute. Es wird in dem Geldfritz-Paket kaum nützliches Wissen vermittelt, und wenn, dann handelt es sich um banale Aussagen, die man auf Anhieb mit jeder Google Suche oder in einschlägigen Foren kostenlos nachlesen kann. Ich habe ganz klar den Eindruck, der Autor hat selbst keine oder nur eine sehr oberflächliche Ahnung von der Thematik. Es behauptet zwar viel Geld mit Webseiten zu verdienen, allerdings benennt er diese Webseiten nicht. So wie es scheint, ist dieses Geldfritz-Paket seine einzige oder aber zumindest primäre Einnahmequelle. Aber dabei wird ganz eindeutig darauf abgezielt, den Käufer des eBook-Pakets dazu zu bringen, auch wieder Käufer für selbiges zu suchen um dann eine Provision dafür zu erhalten. Von daher sieht das ganze auch für mich eindeutig nach Schneeballsystem aus.

Übrigens kam mein Neffe über die Seite ebooktester.de auf das Geldfritz-Machwerk. Der Autor gibt sich dort als unabhängiger Tester aus, aber es wird sehr schnell klar, dass er die beworbenen eBooks bzw Pakete bewirbt, allem voran das Geldfritz-Paket. Die Seite ebooktester.de kann oben auch mit in die Liste der Gelfritz-Netzwerk-Webseiten eingefügt werden.

Alles auch keine Überraschung mehr, aber ein interessanter neuer Erfahrungsbericht. Zum selbsternannten Ebook-Tester von ebooktester.de: Wenn jemand behauptet, in den letzten 8 Monaten mit 6 Produkten intensiv gearbeitet zu haben, die dort beschriebenen Methoden umgesetzt zu haben und ein Ergebnis zu haben, mit welcher Methode er das meiste Geld verdient hat, dann kann man sich ja seinen teil denken. Für einen solchen Versuchsaufbau, müsste man mehrere Projekte, sprich Webseiten parallel und zeitgleich jeweils für jede der 6 Methoden aufbauen und laufen lassen. Wie man das aber parallel bewerkstelligen will bleibt ein Geheimnis. Erstens ist das unmöglich schon alleine zeitlich und zweitens würden für einen solchen Test 8 Monate wohl kaum ausreichen.

ebooktester.de ist meiner Ansicht nach einzig zum Pushen des Geldfritz-Angebotes erstellt worden. Etwas geschickter als einige andere Satelliten-Seiten, die das Zeug bewerben, aber immer noch sehr laienhaft. Abgesehen davon, sieht man dem Autoren, sei es der Geldfritz selbst unter fremden Namen, ein Freund oder auch nur jemand, der am Verkauf mit verdienen will, Null Ahnung von der Materie hat. Die Seite ebooktester.de rankt bei Google schlecht, hat geringe Zugriffszahlen und von Fachkenntnissen fehlt meiner Meinung nach jede Spur.

waring hat geschrieben:Impressum:
Wie gesagt, es gibt diesbezüglich noch keine Gerichtsentscheidung, also warum spekulieren?

Sag mal, kapierst du das nicht? Nicht Gerichtsurteile machen oder bestätigen Gesetze, sondern der Gesetzgeber. Auch werden Gesetze nicht erst durch ein Gerichtsurteil für gültig erklärt.

Und das Gesetz dazu ist eindeutig. Da heißt es, ein Impressum muss "leicht erkennbar, unmittelbar erreichbar und ständig verfügbar" sein. Das ist es als Bild definitiv nicht. Nicht für Benutzer von Textbrowsern, nicht für Benutzer mit langsamen Internetverbindungen (GPRS oder ISDN z.B.), bei denen große Bilder oder Bilder generell auf Grund der geringen Übertragungsrate nicht angezeigt werden. Und vor allem können sehbehinderte Menschen das Impressum nicht sehen, da mit Text-zu-Sprache-Software nur geschriebener Text in Sprache umgewandelt werden kann. Mit Bildern ist das nicht möglich. Es hat nicht jeder die Möglichkeit das Impressum einzusehen. Ein Impressum als Bild anstatt aus Text, ist daher eindeutig ein Verstoß gegen das TMG und damit gegen geltendes deutsches Recht.

Ein Gesetz wird nicht erst dadurch gültig, wenn es auf Grund des Gesetzes ein Urteil gegen einen Verstoß gegen dieses Gesetz gibt. Ich kann nicht nachvollziehen, wie jemand auch nur auf diesen absurden Gedanken kommen kann. Nach deiner Logik, wäre Mord dann nicht gesetzwidrig, wenn noch niemand deshalb verurteilt wäre. Wenn das Strafgesetz aber mangels Verurteilung ungültig wäre, könnte ja auch niemand angeklagt und verurteilt werden. Das wäre ein Paradoxon. Irgendwann wurde aufgrund jedes Gesetzes das erste Urteil gefällt. Aber selbstverständlich war das gesetz auch vor dem ersten Urteil gültig.

Etwas anderes wäre es, wenn ein Gericht in einem rechtskräftigen Urteil ein Gesetz für rechtswidig erklärt, weil es z.B. gegen das Grundgesetz verstößt und von Gesetzgeber verlangt dieses Gesetz abzuschaffen oder zu überarbeiten. In diesem Fall könnte sich jemand, der gegen das entsprechende verstoßen hat in einem Verfahren gegen ihn auf das entsprechende Urteil berufen. Sich aber darauf berufen, dass es vorher noch keine Gerichtsentscheidung bezüglich des betreffenden Gesetzes gab, ist lächerlich.

Dabei lasse ich mal außen vor, ob es zur Frage "Impressum als Bild" tatsächlich noch keine Gerichtsentscheidung gab. Ich habe das nicht geprüft. Denn es ist für die Sache nicht von Bedeutung.

Der User @PrincG, der nicht weiß, ob er Martin Gunder oder Martin Gundermann heißt, hat am 13. Januar 2014 eine Facebook-Seite eröffnet:

facebook.com/MG.Media.Marketing/timeline

Ich habe schon belegt - und werde das durch weitere Beiträge noch unterstreichen, weshalb ich annehme, daß es sich bei diesem Martin Gunder / Martin Gundermann um einen unehrlichen Menschen handelt! :motz:

Zum Thread, den ich noch ergänzen werde, geht es hier: https://www.geldthemen.de/forum/vorstellen-eurer-hompage-f25/vertriebs-erfolge-online-wissensportal--t5536.html

Auf seiner Facebook-Seite schrieb er u. a. am 25. Januar 2014:

http://bit.ly/1dXzXXX

Das Geheimnis der erfolgreichen Internet Marketer und wie Sie diese Technik auch für sich nutzen.

Der Link führt auf diese Seite vom GELDFRITZ: weiter-lesen.net/491/passimi/

Die Website weiter-lesen.net ist dann, wer hätte auch etwas anderes erwartet, seit dem 31. Januar 2012 anonym in PANAMA registriert! :motz:

Aktuell bewirbt der Geldfritz Christian Ulmeier das Portal gameduell.de - natürlich mit einem Affiliate-Link, also nicht uneigennützig! :motz:

Nur ein kurzer Auszug aus einem sehr langen Werbemail zum Thema "Online-Spiele":

Ich als Gelegenheitsspiele habe mit GameDuell eine höchste Auszahlung von rund 60€ erhalten. Ich betone noch einmal:

Als Gelegenheitsspieler 60€!

Wer sich mit Onlinespielen ausführlicher befasst, kann damit also gute dreistellige Einnahmen erzielen. Man muss dafür aber ein Spiel wirklich verstehen.

Außer GameDuell habe ich keine Erfahrungen mit anderen Anbietern gemacht, es könnte also sein, dass es mittlerweile auch Alternativen gibt.

Hier nochmal der Link, über den Du 10€ Spielgeld bekommst: Zum Angebot von GameDuell

Ich wollte das Kapitel „Onlinespiele“ in meinem Newsletter erwähnen, denn dies ist eine Methode, Geld im Internet zu verdienen, die vielleicht auch für Dich interessant sein könnte.

Nicht jeder möchte schließlich Geld mit Webseiten verdienen, wie ich es mir vor vielen Jahren zum Ziel gesetzt habe.

Bis bald,
Christian

Und hier soll er jetzt also erreichbar sein? :lachtot:

Impressum

Christian Ulmeier
228 Park Ave S #96899
NY 10003-1502, New York
United States

Trotz insgesamt rückläufiger Erträge verzeichnet das Portal "GameDuell" noch immer bemerkenswerte Gewinne. Es gibt also doch noch Branchen, wo klotzig Geld verdient wird...

Hallo Ich hoffe hier ist jemand aktiv.

Ich bin zur Zeit auf der Suche nach Informationen usw. und bin dabei auf geldfritz gestossen und überlege es mir zu kaufen.

Daneben hab ich hier im Thread ein wenig durchgelesen, aber mich haben jetzt diese Aussagen irritiert:
(2) Wer es im geschäftlichen Verkehr unternimmt, Verbraucher zur Abnahme von Waren, Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen, die ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige Vorteile für eine entsprechende Werbung weiterer Abnehmer erlangen sollen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


Und auch von jemandem der dann etwas ähnliches gesagt hat, dass es illegal ist:
Wenn ein Mensch Werbung für ein Produkt macht und wenn es gekauft wird, bekommt der Mensch der Werbung macht ebenfalls Geld dafür.


ABER das heißt ja dann doch dass ABSOLUT JEDERS Partnerprogramm und alles mögliche ILLEGAL ist!
Das heißt man darf nicht mehr durch Werbung für Dritte Geld verdienen. Man darf bei keinen Partnerprogrammen mitmachen und bloß Werbung für sein eigenes Produkt machen.

ALL diese Aussagen von euch bringen mich also zu dem Schluss, das ich weder mit Amazon Affliate noch mit GoogleAdwords Geld verdienen darf, weil ich mich dadurch ja durch ein Produkt dritter selbst bereichere, wenn andere das Produkt kaufen.

Aber wenn die ganzen Affliate-Programme illegal sind (was ihr hier sehr, sehr deutlich zum Ausdruck bringt), WOMIT darf man denn bitte Geld im Internet verdienen?
Besonders wenn man kein eigenes Produkt im Moment hat? Bleibt tatsächlich nur ein eigenes Ebook schreiben und dann verkaufen auf Selfpublishing Plattformen?

Lg

LiMeow hat geschrieben:ALL diese Aussagen von euch bringen mich also zu dem Schluss, das ich weder mit Amazon Affliate noch mit GoogleAdwords Geld verdienen darf, weil ich mich dadurch ja durch ein Produkt dritter selbst bereichere, wenn andere das Produkt kaufen.

Dann hast du all diese Aussagen aus versehen oder absichtlich falsch verstanden. Was hat normales, seriöses Affiliate-Marketig denn mit dem Geldfritz-Schneeballsystem zu tun. Nichts! Du solltest nochmals und besonders aufmerksam lesen!

LiMeow hat geschrieben:Aber wenn die ganzen Affliate-Programme illegal sind (was ihr hier sehr, sehr deutlich zum Ausdruck bringt)...

Das hat hier niemand zum Ausdruck gebracht, weder deutlich, noch unterschwellig. Du verstehst eben den Gesetzestext nicht und auch nicht das, was in den bisherigen Beiträgen gesagt wurde. Der zitierte Gesetzestext schließt seriöses Affiliate-Marketing nicht mit ein. Auch steht dort nicht, dass Werbung strafbar ist.

Ich beziehe mich nichtmal auf das geldfritz_irgendwas
Wie gesagt, ich bin auf der SUche nach Informationen und wenn ihr schon ständig diesen Paragraphen bringt, dann erklärt ihn doch bitte auch!

Denn nach diesem und nachdem was ich verstanden habe, sind alle Partnerprogramme illegal!


Wenn ich es nicht versteh - und das tu ich ja auch nicht - dann erklärt es mir noch bitte!

Strafbare Werbung: (2) Wer es im geschäftlichen Verkehr unternimmt, Verbraucher zur Abnahme von Waren, Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen, die ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige Vorteile für eine entsprechende Werbung weiterer Abnehmer erlangen sollen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.


DAS klingt für mich nun mal, so wie ihr das auch alle schreibt: Wenn man anderen sagt: Mach das selbe wie ich, also Affliate, dann bekommst du dadurch Vorteile zB Sachleistungen verbilligt oder Geld.


Das ist das was ich unter dem Absatz verstehe, das es verboten ist.
Das ist aber auch das was ich unter Affliate-Marketing verstehe.

Und auch wenn ich über geldfritz-info-suche hier her gekommen bin, VERGESST das gerade mal.
Mich interessiert es nämlich gerade grundsätzlich und ich war erschrocken und dachte ich würde hier Informationen von erfahrenen und kompetenden Marketing-Experten kriegen.


ERKLÄRT MIR DEN UNTERSCHIED ZWISCHEN DEM GELDFRITZSYSTEM UND SERIOSEN MARKETING! (tut mir Leid fürs Schreien, aber nach dem durchlesen von den Beiträgen hab ich das Gefühl das hier nicht nur von mir vieles falsch verstanden wird)

und 2. Erklärt mir den Gesetztestext warum der auf seriöse Affliatemarketing nicht zutreffen kann!


Oder muss ich tatsächlich dafür ein eigenes Thema aufmachen? Mach ich gern, weil es mich nunmal interessiert. Aber zumindest den Unterschied zwischen Geldfritz und serios könntet ihr mir erklären.

Ich bin totaler Anfänger im Affliate-Marketing und brauche gezielte Aufklärung und kein Verweis darauf das ich den Thread nochmal lesen muss. :/ Das nützt mir leider nichts, weil die Informationen die ich suche vielleicht in nem Nebensatz erwähnt werden, aber eben nicht direkt.


Vielleicht könntet ihr mir auch einen Grundkurs fürs Affliate-Marketing, ne Website oder sowas empfehlen. Im Internet gibt es so viele Informationen und ich blicke noch nicht durch und eben der Gesetztestext hat mich stark erschrocken. Hab ja schon geschrieben was ich unter dem versteh.


Sorry falls ich ein wenig aufgebracht, nervös oder was auch immer klinge. Wie gesagt, hab mich bloß sehr erschrocken und so wie ich es versteh, ist eben alles illegal.


Ihr Experten (nicht böse gemeint xD) könntet es mir doch in einfachen Worten erklären. 1. was der Gesetztext in normalen Deutsch bedeutet (ernsthaft, ich hasse dieses Beamtendeutsch, das klingt wie schmeißen sie ihr Schwein in die Mikrowelle und schreiben sie dann ein Text, der genauso dämlich klingt) und 2. was der unterschied zwischen seriösem Affliate und dem geldfritz liegt, weil ich den einfach noch nicht sehe.

Und mir nützt es auch nichts zu sagen: Da ist ein Unterschied.
Denn das glaub ich euch ja, aber ich würde diesen gerne auch erkennen und sehen können!

Und noch mal: Lies dir einfach die vorherigen Beiträge zu diesem Thema durch!!!! Da ist alles idiotensicher erklärt. Wenn du es dann immer noch nicht verstehst, kann dir keine weitere Erklärung dieser Welt helfen. Oder such dir einen geduldigen Rechtsanwalt und lass dir den Paragraphen erklären, den du hier nun selbst schon zwei mal zitiert hast, ohne ihn als Zitat zu kennzeichnen.

LiMeow hat geschrieben:nach dem durchlesen von den Beiträgen hab ich das Gefühl das hier nicht nur von mir vieles falsch verstanden wird

Das mag sein... von dir und von am Geldfritz-Netzwerk beteiligten, die meist wohl eher so tun, als würden sie es nicht raffen.

Ich möchte kein Hehl daraus machen, dass ich annehme, du bist entweder der Geldfritz selbst, oder ein an diesem fragwürdigen System Beteiligter. Musst du auch gar nicht groß abstreiten, da ich dir das eh nicht abkaufen würde. Dazu ist dein Erscheinen hier einfach viel zu durchsichtig.

Oleg hat geschrieben:...du bist entweder der Geldfritz selbst, oder ein an diesem fragwürdigen System Beteiligter. Musst du auch gar nicht groß abstreiten, da ich dir das eh nicht abkaufen würde. Dazu ist dein Erscheinen hier einfach viel zu durchsichtig.

Ich wollt's nicht sagen, aber dieser Eindruck ist auch mir nicht fremd.

Ansonsten.. Zur Erinnerung nochmal die Aussage eines Käufers des Geldfritz-eBooks:

pailai02 hat geschrieben:Ich kann bestätigen, dass es sich um ein Schneeballsystem handelt. Ich habe das E-Book vom Geldfritz gelesen. Ziel ist es, dass der Käufer wieder neue Käufer findet und die dann auch wieder neue Käufer. Ich denke auch das ist nicht erlaubt. Aber abgesehen davon dürfte es inzwischen schwer werden neue Käufer zu finden. Denn die, die verzweifelt versuchen, das Buch an den mann zu bringen, treten sich schon gegenseitig auf die Füße, bildlich gesprochen.

Also mein Rat lautet, Finger weg vom Geldfritz E-Book.

Oh Gott, ist ja interessant. Weil man nach Informationen zu einem ebook sucht, weil man nicht fast 40€ umsonst rausschleudern will, wird man gleich als Geldfritz betitelt oder zum Netzwerk zugehörig?

Warum könnt ihr den Paragraphen nicht in so leichten Worten erklären?


@schwalbe: okay, okay. Durch das Lesen des Threads bin ich mir auch unsicher geworden und werd mir das Geld lieber sparen, als in dieses ebook zu investieren.
Ängstlich bezüglich des Paragraphen bin ich dennoch. Du gehst mich nicht so assi an wie Oleg. Dürfte ich dich vielleicht um eine gezielte Erklärung des Paragraphen in einfachen Worten bitten?
Ich bin eine junge Frau die wirklich nicht viel mit Gesetzestexten am Hut hat und dadurch das der Thread so zugemüllt ist weiß ich auch nicht wo ein Beitrag sein soll, der den Paragraphen erleutert.
Es reicht ja schon, wenn man mir gezielt diese Informationen geben würde.


Und P.S.: Der einzige Grund warum ich mich hier angemeldet habe war: Als ich Informationen suchte nach diesem ebook waren hier die einzigen kritischen Stimmen, die zwar nur geschrien haben das alles geldfrizen sind und illegal, aber dennoch: Die einzigen kritischen Stimmen? Das hat mich ja schon ein wenig hellhörig werden lassen, denn das hab ich bisher nur bei "Vemma" erlebt, womit ich durch ein paar ehemalige Freunde in Kontakt gekommen war.

Quasi etwas, was die Lager in zwei Seiten spaltet: Absoluter Mist oder glorifizierung. Und ich kann mit beidem nichts anfangen, aber zumindest weiß ich das da vorsichtig sein muss. Besonders wenn zu wenig kritischer oder neutrale Stimmen da sind.

Ach, da hatte ich im Vorstellungsthread nicht geschnallt, dass du es bist. Wie auch immer.. Du versucht hier zwei Lager herauszustellen, nämlich Pro und Contra, beide als gleich stark, gleich objektiv oder sogar die, die Angebote durchleuchten, als missgünstig oder ahnungslos.

Die Wahrheit ist eine andere. Es gibt hier einerseits eine Community, nüchtern, objektiv und kritisch, zum grossen Teil erfahren im Onlinemarketing und ausserdem an Informationen und Aufklärung interessierten Leser. Dann gibt es die hier regelmäßig aufschlagenden Spammer, Abzocke und Pusher unseröser Projekte.

Da kann man wohl kaum davon sprechen, das Forum sei in zwei Lager gespalten.

Besonders wichtig ist ja die Tatsache, dass erste Gruppe ohne jeglichen Eigennutz den Meinungsaustausch sucht oder informieren und helfen möchte, während andere hie einfach aus Eigennutz werben wollen und das sehr oft für Schneeballsystem e oder anderen Betrug.

Klar soweit?

Heey, nun ja. Wenn man selbst keine Ahnung hat, kann man doch auch schlecht wissen wer denn nun objektiv ist und wer nicht, oder? Und was denkst du erweckt es auf einen unwissenden wie mich, der nur nach Informationen sucht für einen Eindruck, wen die "pro"Seite neutral schreibt und die Kontra-Seite nun mal sofort daher kommt: "Du bist geldfritz oder von seinem Netzwerk und das ist illegal und du bringst nichts, etc."

Wie gesagt, ich hab den Thread durchgelesen und der erste Eindruck von der Forumcommuniety war nicht gerade positiv.
Das Problem ist halt noch immer da, das zumindest ein paar neutrale Personen da waren, die es ausprobiert haben und sagen: Ne, ist nicht gut dieses geldfritzzeug und nur raus geschmissenes Geld.

Wie gesagt, da ich das Geld nicht habe, werde ich mir selbst auch keinen Eindruck verschaffen können, sondern bin eben auf die Hilfe von außen angewiesen


Ich muss allerdings dazu sagen, im Thread gab es durchaus Leute die gegen das System waren, dabei aber freundlich und sachlich geblieben sind.
Das ist wie überall im Leben, ein paar Leute gibt es, die laut schreien und einen positiven Eindruck zerstören, was sehr schade ist.

Denn ich würde glat behaupten, wären hier nicht so viele kritisch-aber-sehr-unfreundliche Stimmen, dann könnten auch viel mehr Leute gewarnt werden. Weil viele Menschen vertrauen nun mal darauf, wenn jemand nicht nur gegen etwas ist, sondern auch freundlich ist.

Denn warum sollte man jemanden vertrauen, der einen anderen Menschen schlecht macht, der selbst nur Informationen sucht?

Aber egal eigentlich. Ich wollte euch nur darauf aufmerksam machen, das ihr vielleicht nicht jeden Informationssuchenden gleich als "geldfritz" betiteln solltet, sonst wird er es am Ende noch xD

Ich selbst werde mir das ebook wohl eher nicht kaufen, außer wenn ich mal gaaaanz viel Geld hab bzw. das Geld zum ausgeben nicht weh tut und ich dann nicht enttäuscht darüber sein muss geld ausgegeben zu haben für Schrott.

LiMeow: Ich bin auch unerfahren und verlasse mich zum großen Teil auf das, was die Leute, die vom Fach und hier teilweise seit mehreren Jahren aktiv sind und dabei aufklären und offenlegen, was für viele unerfahrene Leser nicht auf Anhieb erkennbar ist. Und wenn ich mir die einige Jahre alten Beiträge dieser User ansehe, muss ich feststellen, dass hier in der Vergangenheit kein einziges System zu Unrecht als unseriös, als Abzocke, als Betrug oder Schneeballsystem bezeichnet wurde. Ich habe zumindest nicht einen einzigen Fall gefunden. Allerdings fällt auch in den uralten Themen zu längst vergangenen betrügereien auf, dass immer die Verfechter der Abzocke (Betreiber oder Nutznießer) argumentierten: "Die Seite ist noch online, wie könnt ihr sie denn als Abzocke bezeichnen, solange sie noch nicht verschwunden istß" oder "Wir zahlen noch aus. Wie könnt ihr da behaupten, dass es ein Schneeballsystem ist?". Und dann war die betreffende Seite doch irgendwann verschwunden. So läuft es immer und immer wieder. Und deshalb bin ich dankbar für die Informationen, welche unerfahrene Leser vor Betrug und Abzocke warnen.

LiMeow hat geschrieben:Wenn man selbst keine Ahnung hat, kann man doch auch schlecht wissen wer denn nun objektiv ist und wer nicht, oder?

Also das merkt man ja schon daran, dass die Kritiker uneigennützig argumentieren, in der Mehrzahl sind und dass sie ihren Standpunkt mit Argumenten und Beweisen untermauern. Wenn z.B. gesagt wird, "Bei der Seite xyz stimmt etwas nicht, da sie anonym registriert wurde", wird das belegt und ist auch nachprüfbar. Währenddessen die Betrüger regelmäßig nur argumentieren: "Ihr seid alle nur neidisch" oder "Die so schreiben, werden nie Erfolg im Leben haben". Von daher stellt sich die Frage danach, wer jeweils objektiv schreibt ja erst gar nicht. Außer bei dir. Warum wohl?

LiMeow hat geschrieben:Und was denkst du erweckt es auf einen unwissenden wie mich, der nur nach Informationen sucht für einen Eindruck, wen die "pro"Seite neutral schreibt und die Kontra-Seite nun mal sofort daher kommt: "Du bist geldfritz oder von seinem Netzwerk und das ist illegal und du bringst nichts, etc."

Die Pro-Seite schreibt neutral? Ich habe noch nie eine so dreiste Verfälschung der Tatsachen gesehen wie von dir. Von welcher Seite du kommst, ist glaube ich ganz klar. Du möchtest gern eine aufklärende, für Abzocker und Betrüger unbequeme Gemeinschaft in Zweifel ziehen und hier spammende Abzocker als objektive Berichterstatter. Dass du das gerade hier, im Geldfritz-Thema versuchst, zeigt woher du kommst. Also wirklich. Kennst du den Spruch "Dümmer geht's nimmer"?

LiMeow hat geschrieben:Wie gesagt, ich hab den Thread durchgelesen und der erste Eindruck von der Forumcommuniety war nicht gerade positiv.

Ja ja... wie ich in den vorherigen Sätzen sagte...

LiMeow hat geschrieben:Das Problem ist halt noch immer da, das zumindest ein paar neutrale Personen da waren, die es ausprobiert haben und sagen: Ne, ist nicht gut dieses geldfritzzeug und nur raus geschmissenes Geld.

Es wurde nicht (nur) gesagt, dass es raus geschmissenes Geld ist, sondern auch, dass es ein betrügersiches System ist. Wenn jemand sagt, Ich verkaufe dir mein eBook aus dem du lernst, wie du Geld verdienen kannst und dann dieses eBook als Kern die Aussage, "Verkaufe mein eBook gegen Provision um Geld zu verdinen", beinhaltet, ist das eindeutig Betrug. Und genau das ist das, was der Paragraph, den du angeblich nicht verstehen kannst, aussagt. Das begreife sogar ich, da es hier im Forum bereits mehrfach erklärt wurde.

LiMeow hat geschrieben:Ich muss allerdings dazu sagen, im Thread gab es durchaus Leute die gegen das System waren, dabei aber freundlich und sachlich geblieben sind. Das ist wie überall im Leben, ein paar Leute gibt es, die laut schreien und einen positiven Eindruck zerstören, was sehr schade ist.

Ich finde den Umgang mit Betrügern und Spammern hier sehr angemessen. Wer mit einem Schneeballsystem tausende Menschen betrügen möchte, soll mit Samthandschuhen angefasst werden? Wer ein Spammer ist und das Forum für eigennützige Werbung, oft für ganz üblen Betrug, missbraucht, dem soll man mit Freundlichkeit begegnen? Ich möchte mal sehen, wie du mit jemandem redest, der dir dein Portemonnaie geklaut hat. Aber ist schon klar. All dein Gerede ist nur der Versuch, dieses Forum, beziehungsweise seine User in Frage zu stellen. Und das ist so durchsichtig und leicht erkennbar, dass ich mich bei so viel Einfalt schon fremdschämen muss.

LiMeow hat geschrieben:Denn warum sollte man jemanden vertrauen, der einen anderen Menschen schlecht macht, der selbst nur Informationen sucht?

Du wurdest hier nicht schlechtgemacht. Es wurden nur Zweifel an deinen Aussagen und den Beweggründen für dein Erscheinen hier geäußert. Und die sind meiner Ansicht nach mehr als berechtigt. Du magst es nicht bemerken, aber glaube mir: Was du hier abziehst ist so auffällig, dass es selbst der gutgläubigste Mensch durchschaut.

@Lollipop:
Nochmal um das klarzustellen: JA ich habe über die Geldfritz-Suche nach Informationen diese Seite gefunden! Ja, ich habe Infos über das geldfritz-Paket gesucht! JA, ich habe zuerst hier geschrieben, weil es nun mal das Thema war, was mich interessiert hat. Mittlerweile antworte ich nur noch darauf, das ich angeblich in diesem System bin.
Ich möchte es mal so sagen, vielleicht verstehst du es dann: Wenn man nach Informationen über Kakao sucht, wird man sich in einem Forum anmelden und dann zuerst im Thema über Haustiere schreiben? Nur um nicht zu zeigen bzw offen zu legen das man das Forum dadurch gefunden hat, das man Kakao gesucht hat? xD Komm schon, das muss doch auch dir offensichtlich sein! Natürlich schreibt man in dem Thema, wo man die Informationen gesucht hat und indem einem Fragen gestellt werden. *lach* Das man nur dadurch dann als „geldfritz entlarvt“ wird ist äußerst befremdlich.


Was die neutralen bzw. nicht neutralen der „geldfritz“-Seite angeht:
Kann es sein dass ihr ALLE kritischen Beiträge (im Sinne von andere beleidigend, etc) von diesen Leuten gelöscht habt im Laufe der Jahre und man deshalb als Neuling diesen Eindruck bekommt? Weil ja nur mehr die harmlosen Beiträge der Befürworter über geblieben sind?


Uff … und das andere: Ich hab die Aussage verstanden das es in dem ebook darum geht, bzw. gesagt wird: Verkaufe das ebook und du wirst reich.
Ist das irgendwie so schwer zu begreifen das ich dankbar bin für diese Informationen? Kann ich das irgendwie anders formulieren damit man es versteht? Ich weiß echt nicht wie ichs anders sagen soll:

DANKE für die Aufklärung aber ich hab schon nach meinem ersten post festgestellt das ich das Buch nicht kaufen werde! -__- Also echt …
Und den Paragraphen. Mir geht’s darum das ich nicht den Unterschied sehe warum das die Partnersysteme ausschließt, das ist das einzige …

§ 16 Strafbare Werbung
(1) Wer in der Absicht, den Anschein eines besonders günstigen Angebots hervorzurufen, in öffentlichen Bekanntmachungen oder in Mitteilungen, die für einen größeren Kreis von Personen bestimmt sind, durch unwahre Angaben irreführend wirbt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Wer es im geschäftlichen Verkehr unternimmt, Verbraucher zur Abnahme von Waren, Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen, die ihrerseits nach der Art dieser Werbung derartige Vorteile für eine entsprechende Werbung weiterer Abnehmer erlangen sollen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Geschäftlicher Verkehr = ich will damit Geld verdienen
Verbraucher zur Abnahme = Der muss das kaufen durch mich, damit ich das Geld bekomme
Werbe ich damit das der andere auch Partnerprogramme machen kann = ich veranlasse ihn dazu selbst Werbung zu machen, womit er dann geld verdienen kann.

So und genau das sagt der Paragraph doch aus, oder nicht? Und genau das macht man doch mit Partnerprogrammen bzw. zumindest wenn man Partnerprogramme bewirbt? Stimmt doch?


So und ob man einen „Spammer“ mit freundlichkeit begegnen soll. Ähm … man sollte Menschen allgemein mit Höflichkeit begegnen finde ich. Du benutzt doch auch keine Schimpfwörter gegen mich, also warum sollte ich dich beschimpfen?
Du verwechselst freundlichkeit mit „anbiedern“. Das ist so … wenn ein Kunde in ein Geschäft kommt und rummotz was da für schlechte Verkäuferin sind, gehst du doch auch nicht hin und haust ihm eine in die Fresse, oder? Du sagst auch nicht: „Verpiss dich, du Arschloch, oder ich hol die Polizei.“
Nein, normalerweise sollte ein Verkäufer zB klug genug sein und sagen: „Würden Sie bitte mein Geschäft verlassen, wenn Sie hier nichts kaufen wollen und beleidigen Sie bitte nicht die anderen Angestellten oder Kunden.“

Das ist alles was ich mit meiner Aussage erreichen will Höfflichkeit und Gegenseitiger Respekt, dazu muss man den anderen nicht tolerieren. Aber wie einen Menschen zweiter Klasse behandeln sollte man denjenigen auch nicht, finde ich. Aber gut. Ich respektiere deine Meinung und alle die ähnlich denken: Für euch gibt es dann eben Menschen erster Klasse und Menschen zweiter Klasse (das sind dann diese Werbenden)

Ich versuche hier niemanden schlecht zu machen: NIEMANDEN! Ich wollte nur halt sagen, das es mein Eindruck ist, das hier andere gerne schlecht gemacht werden.

Und ich denke, das gehört eigentlich gar nicht in diesen Thread. Es ist ein eigenes Disskussionsthema. Wäre ein Moderator so freundlich und würde diese Beiträge – die ja eigentlich nichts mehr mit dem Ursprungsthema zu tun haben – abheften und nen eigenen Thread daraus machen?

Von mir aus auch gerne löschen, wenn eine sachliche Disskussion diesbezüglich nicht erwünscht ist. 

Es ist mir ehrlich gesagt gleich ob mein Handeln hier so „durchsichtig“ ist, denn ich glaube ich kenne meine Beweggründe ein wenig besser als du Und wie gesagt: Ich hab nach Informationen gesucht und ich habs schon mal gesagt: Es überrascht mich das nur so wenige kritische Stimmen da sind im restlichen Netz und das hat mich stutzig gemacht, weil ich nur hier welche gefunden habe.
Deshalb hab ich mich angemeldet, weil ich dachte hier sind Menschen die nicht bloß alles hochloben. Leider hab ich nicht bedacht, das es auch Menschen gibt die alles nieder machen *lach*
Auch wenn es der Wahrheit entspricht, mag sein, aber es geht doch auch ohne das man zu jedem sagt: „Du bewirbst den geldfritz weil du in diesem Forum nichts negatives darüber schreibst“. Wie sollte ich denn was negatives schreiben, wenn ich selbst keine Erfahrung habe? xD Logik?




Und wie gesagt an nen Moderater: Abpinnen oder nicht und der Rest der mit mir diskutieren möchte, darf das gerne tun, aber bitte schreibt mir ne PM. Falls ihr hier schreibt, werde ich euch ne Nachricht als Antwort schreiben, denn wie gesagt: es gehört einfach nicht zu diesem Disskussionsthema.
Danke für die Aufmerksamkeit

lg

Sorry, aber das ist mir nun fast zu doof. Aber dennoch: Auch ich bin Anfängerin und habe keinerlei Erfahrung in diesem Bereich. Trotzdem kann ich das was zum § 16 UWG Strafbare Werbung und dem geldfritz-Angebot gesagt wurde verstehen und nachvollziehen. Auch den von dir nun zum gefühlten 20. Male zitierten Paragraphen selbst!

Wenn jemand sagt, "Ich verkaufe dir mein eBook, das dich lehrt, wie du Geld verdienen kannst" und dann dieses eBook im Kern die Aussage, "Verkaufe du deinerseits mein eBook gegen Provision, um Geld zu verdienen", beinhaltet, ist das eindeutig Betrug beziehungsweise unlauterer Wettbewerb und damit strafbar.

Und dieser Umstand tritt eben bei seriösen Partnerprogrammen nicht auf. Wenn ein Partnerprogramm eines Tee-Shops sagt, verschaffe mir Kunden, die bei mir Tee kaufen und du erhältst dafür 10 % Provision für jeden durch dich vermittelten Einkauf, ist das etwas vollkommen anderes. Deshalb trifft der § 16 UWG Strafbare Werbung in diesem Fall nicht zu.

Lollipop hat geschrieben:Sorry, aber das ist mir nun fast zu doof. Aber dennoch: Auch ich bin Anfängerin und habe keinerlei Erfahrung in diesem Bereich. Trotzdem kann ich das was zum § 16 UWG Strafbare Werbung und dem geldfritz-Angebot gesagt wurde verstehen und nachvollziehen. Auch den von dir nun zum gefühlten 20. Male zitierten Paragraphen selbst!

Wenn jemand sagt, "Ich verkaufe dir mein eBook, das dich lehrt, wie du Geld verdienen kannst" und dann dieses eBook im Kern die Aussage, "Verkaufe du deinerseits mein eBook gegen Provision, um Geld zu verdienen", beinhaltet, ist das eindeutig Betrug beziehungsweise unlauterer Wettbewerb und damit strafbar.

Und dieser Umstand tritt eben bei seriösen Partnerprogrammen nicht auf. Wenn ein Partnerprogramm eines Tee-Shops sagt, verschaffe mir Kunden, die bei mir Tee kaufen und du erhältst dafür 10 % Provision für jeden durch dich vermittelten Einkauf, ist das etwas vollkommen anderes. Deshalb trifft der § 16 UWG Strafbare Werbung in diesem Fall nicht zu.

Okay, soweit klar.
Aber nur angenommen um bei deinem Beispiel zu bleiben:

Wäre es unlautere Werbung, wenn das Partnerprogramm des Tee-Shops sagen würde: Besorg mir noch mehr Leute (keine Endkunden) die mir dann noch mehr Kunden besorgen, dann kriegst du 10 % Provision?

Hab ich das jetzt richtig verstanden? (weil wenn ja, dann ergibt das für mich jetzt schon Sinn. Wenn das eben nur eintritt, wenn man quasi noch mehr "Partner" anstatt Kunden bringen muss)

Lollipop hat geschrieben:Sorry, aber das ist mir nun fast zu doof. Aber dennoch: Auch ich bin Anfängerin und habe keinerlei Erfahrung in diesem Bereich. Trotzdem kann ich das was zum § 16 UWG Strafbare Werbung und dem geldfritz-Angebot gesagt wurde verstehen und nachvollziehen. Auch den von dir nun zum gefühlten 20. Male zitierten Paragraphen selbst!

Wenn jemand sagt, "Ich verkaufe dir mein eBook, das dich lehrt, wie du Geld verdienen kannst" und dann dieses eBook im Kern die Aussage, "Verkaufe du deinerseits mein eBook gegen Provision, um Geld zu verdienen", beinhaltet, ist das eindeutig Betrug beziehungsweise unlauterer Wettbewerb und damit strafbar.

Und dieser Umstand tritt eben bei seriösen Partnerprogrammen nicht auf. Wenn ein Partnerprogramm eines Tee-Shops sagt, verschaffe mir Kunden, die bei mir Tee kaufen und du erhältst dafür 10 % Provision für jeden durch dich vermittelten Einkauf, ist das etwas vollkommen anderes. Deshalb trifft der § 16 UWG Strafbare Werbung in diesem Fall nicht zu.

genau so ist es. Und das wurde hier bzw. im anderen Geldfritz Thread auch schon so erklärt. Ebenso, wie von Käufern des Geldfritz E-Books bestätigt wurde, dass sie angehalten wurden bzw. ihnen nahegelegt wurde Geld dadurch zu verdienen, dass sie ihrerseits das Geldfritz E-Book vermarkten.

@LiMeow: Der gesamte Fall ist durch die Themen zum geldfritz hier im Forum so klar und eindeutig, dass natürlich niemand deine Fragerei verstehen kann. Was du hier machst, nennt man dummstellen. Oder zumindest wirkt es auf jeden Leser so.

Tu dir selbst einen Gefallen und tritt hier etwas kürzer. Es ist nicht sehr klug, sich in einer Community zu registrieren und dann diese Community anzugreifen bzw. zu attackieren. Egal, welche Beweggründe dich treiben. Wenn dir hier Umgangston oder Inhalt nicht gefallen, frage ich mich, weshalb du dich überhaupt registriert hast. Wenn du erst nach deiner Anmeldung gemerkt hast, dass dir Umgangston oder Inhalt nicht gefallen, was mich sehr wundern würde, weil man sich ja erst mal ein Forum ansieht, bevor man sich registriert, frage ich mich, weshalb du dann hier bleibst. Du siehst, alles an deinem Erscheinen und Auftreten hier ist unlogisch und passt nicht zueinander. Dann darfst du dich nicht wundern, dass du hier nicht euphorisch aufgenommen wirst.

Edit: Da sich unsere Beiträge überschnitten haben, hier noch ein Zusatz.

LiMeow hat geschrieben:Wäre es unlautere Werbung, wenn das Partnerprogramm des Tee-Shops sagen würde: Besorg mir noch mehr Leute (keine Endkunden) die mir dann noch mehr Kunden besorgen, dann kriegst du 10 % Provision?

10% Provision wovon? Das reine Werben neuer Affiliates bringt ja in dem Falle noch keinen Umsatz, da ja im seriösen Affiliatemarketing der neue Affiliate nicht für seine Teilnahme bezahlen muss. Aber es ist natürlich ok, wenn man am Werben neuer Werbepartner (Affiliates) verdient, indem man z.B. an den Käufen die dieser generiert mit 5 % beteiligt ist.

Das entscheidende ist eben, dass es hier ein Produkt gibt, bei denen durch Affiliates generierte Käufe mit einer Provision vergütet werden.

Das ist bei Angeboten wie dem Geldfritz ja ganz anders. Zwar wird etwas als "Produkt" ausgegeben, aber dieses angebliche Produkt ist letztendlich nichts anderes als "Verbraucher zur Abnahme von Waren, Dienstleistungen oder Rechten durch das Versprechen zu veranlassen, sie würden entweder vom Veranstalter selbst oder von einem Dritten besondere Vorteile erlangen, wenn sie andere zum Abschluss gleichartiger Geschäfte veranlassen". Siehe § 16 UWG Strafbare Werbung!

Sarah87 hat geschrieben:Es gibt bereits unter Geldfritz einen Thread, allerdings möchte ich hier alle Webseiten zusammentragen, die offensichtlich an diesem Schneeballsystem beteiligt sind.

Im nächsten Beitrag werde ich alle mir bekannten Webseiten zusammentragen. Er wird nur die mit geldfritz.com im Zusammenhang stehenden Webseiten beinhalten und die Angaben laut TMD aus dem Impressum der Webseiten. So ist es übersichtlicher denke ich. ich hoffe die Moderatoren verzeihen mir mein Doppelposting.

Wer selbst Seiten findet, kann Sie in einem Beitrag posten, ich werde sie dann in die Übersicht eintragen.

Gibt es noch irgendwelche Unklarheiten über das hiesige Thema? Das Konzept des Geldfritz, kann im oben verlinkten Thread diskutiert werden. Aber auch nur in soweit, wie die entsprechenden Punkte nicht bereits geklärt oder genannt wurden. Reine Wiederholungen und Fragen, die bereits beantwortet wurden sollten nicht erneut gestellt werden.
@LiMeow: Meine Geduld ist nicht unendlich! Du wandelst hier auf sehr dünnem Eis.

@ThomasM
Entschuldigung für meine Dummheit, das ich nicht in der Lage bin das in Hochdeutsch zu verstehen, wenn es nicht wirklich Schritt für Schritt erklärt wird.
Tut mir Leid, das ich Russe bin.

@Koller:
ja ... ich denke schon. Danke.

Alles, was du erfragt hast, wurde bereits vorher hinreichend und sogar mehrfach deutlich beantwortet. Du kannst hier doch wohl niemanden für inhaltliche oder sprachliche Verständnisschwierigkeiten auf deiner Seite verantwortlich machen. Selbst, was @Koller freundlicherweise nochmal erklärt hat, wurde bereits an anderer Stelle verständlich dargelegt.

Nun ist hier endgültig Schluss mit Oft Topic. Es ist das im Eröffnungsbeitrag angegebene Thema zu beachten!

Aufgrund der neuen Aktivität in diesem Thema, habe ich eine Menge emails bekommen, die mich über jeden neuen Beitrag informierten. Nun habe ich die neuen Beiträge gelesen und möchte mich dazu nochmal äußern. Ich hoffe ich darf ich das Zitat eines von mir hier im Thread verfassten Beitrags noch posten, da ich denke, dass der Beitrag eventuell übersehen wurde, wo er doch jedem Pusher des geldfritz-Angebots den Wind aus den Segeln nehmen wird.

shupgo hat geschrieben:Ich habe das geldfritz-ebook gelesen. Es sieht daher sehr wohl nach einem Schneeballsystem aus. Ganz eindeutig sogar. Wer etwas anderes behauptet kann meiner Meinung nach nur beschränkt sein oder ist selbst jemand der davon profitiert. Es legt ganz eindeutig nahe das ebook wieder weiterzuverkaufen und so weiter. Wirklich etwas lernen konnte ich daraus nicht. Da ich aber das ebook nicht weiter verkaufen möchte, ist es für mich nutzlos.

Ich habe schon drei emails geschrieben, wegen der Geld-Zurück-Garantie, bisher ohne Antwort. Das Geld kann ich wohl abschreiben. Es sei denn ich klage. Wobei der betreiber ja in Österreich sitzt. Aber wer weiß ob die Daten im Impressum überhaupt stimmen.

Außer mir haben auch schon andere Käufer des Geldfritz-Machwerks bestätigt, dass dieses darauf ausgelegt ist, den Käufer dazu zu bringen, neue Käufer zu suchen und zu vermitteln. Es verwundert mich, dass hier regelmäßig sich irgendwelche Gestalten registrieren, die dann vorgeben neutral und objektiv zu sein, alle Kritik in Frage stellen und die Beiträge von mir und anderen Käufern dieses "Produkts" einfach ignorieren. Da ist doch klar, dass jeder annimmt, es wäre der Geldfritz selbst oder einer der Leute, die mit ihm zusammenarbeiten.