@MikeRoth
Zitat Empower Network Back Office:
"The news and the recent success that we want to share with you is that Empower Network surpassed the 250,000-customer mark!
Ist ja schon interessant - und vielsagend zugleich! Da wird also mit unterschiedlichen Zahlen geworben, denn auf der Hauptseite, die ich als
Besucher ja ausschließlich zu sehen bekomme, heißt es nach wie vor:
Over 155,000 people agree.
Falls das im Backoffice tatsächlich so angegeben wird, bist Du natürlich
kein Lügner und ich nehme das selbstverständlich komplikationslos zurück.
Mit unterschiedlichen Zahlen zu arbeiten, erhöht natürlich nicht die Glaubwürdigkeit dieses Portals - es unterstreicht nur, was seit langer Zeit schon im Internet propagiert wird - nämlich, daß mit empowernetwork eine neue Abzocke etabliert wurde.
Erfreut nehme ich aber zur Kenntnis, daß die Deutschen insgesamt einen großen Bogen um empowernetwork machen! :^^: Sehr schön ablesbar, wenn man sich mal die Besucherströme zu diesem Portal ansieht:
Country - Percent of Visitors
United States 51.6%
Russia 6.5%
United Kingdom 3.7%
Canada 3.5%
Mexico 3.4%
Die deutschen
Besucher (nicht gleichzusetzen mit Mitgliedern!) findet man eher unter "ferner liefen" mit gerade mal schnöden 1,8 %! Aber selbst wenn man unterstellen würde, die 1,8 % der deutschen Besucher wären allesamt Mitglieder, wären das auch nur ~4.500, wenn die Zahl "250.000" der Wahrheit entspräche. Was ich allerdings bezweifele!
Daß die Besucherströme zu empowernetwork weltweit auch mehr als massiv abgestürzt sind, zeigt das Portal alexa.com mehr als deutlich auf!
Noch viel interessanter ist aber, was die Nutzer der
McAfee-Software von diesem Portal halten:
- 33,3 % beschweren sich über excessive pop-ups
- 33,3 % beklagen sich über SPAM
- 33,3 % sehen in der Seite eher
phishing or other scams
Quelle: McAfee SiteAdvisor.
Meinen aktuellen Provisionsstand, habe ich dir mal hochgeladen.
*räusper* Und Du bist Dir sicher, daß das
Deine Zahlen sind? :lachtot:
Ich erkenne dort weder Deinen Namen - und erkenne auch nicht, daß diese "Kopie", sofern es nicht eine billige Fälschung ist, überhaupt etwas mit empowernetwork zu tun hat!
Ich erkenne aber auf Anhieb, daß "Marcel" fast identische Zahlen veröffentlicht! Und das soll reiner Zufall sein? :irre:
- 16.719,75 zu 17.046,43
- 449,78 zu 298,58
- 742,50 zu 657,50
Man könnte auf den Gadanken kommen, Ihr beide nehmt es mit den Zahlen - wie empowernetwork ja auch - nicht so genau! Da wird scheinbar schon mal das abgetippt (und leicht korrigiert bzw. frisiert), was der Vorturner (Sponsor) selbst so handhabt oder sogar empfiehlt! Man will ja schließlich Geld verdienen - egal, ob mit oder ohne wahren Zahlen!
Hatte ich mich nicht deutlich genug ausgedrückt - oder spielst Du jetzt nur den Begriffsstutzigen? :kopfwand:
Ich sehe das so: Es [beginnt damit, daß man einen für jedermann
kostenlosen Wordpress-Blog als sog. "Produkt" anbietet, um nicht gleich als Schneeballsystem oder Pyramidenspiel erkannt zu werden. Warum soll ich den beiden Initiuatoren monatlich etwas bezahlen, was ich auch kostenlos bekommen kann?
Und jetzt komm' mir nicht mit Argumenten wie "SEO-optimiert" und ähnlichem Krempel! Nicht mal das ist nämlich gewährleistet, wenn ich lese:
SEO Score: 65.8%
Wenn schon die empowernetwork-Seite so miserabel abschneidet - wieso sollte deren Blog besser ausfallen? Immerhin hat man 13 Punkte gefunden,
die noch optimierungsfähig wären! Nachzulesen auf
http://www.statscrop.com/tools/how-to-s ... etwork.com
Mit was für Experten man es bei empowernetwork tatsächlich zu tun hat, offenbart denn dies auch mehr als deutlich:
We last checked Empowernetwork.com on Aug 28, 2014, while checking this page as XHTML, we found that:
This site had 97 errors.
This site had 138 warning(s)
Und für so etwas, was sich in den übrigen "Angeboten" von denen doch höchstwahrscheinlich auch wiederfindet, soll man auch noch Geld bezahlen?
Naja, "man" vielleicht nicht, aber @MikeRoth und sein Vorturner Marcel zahlen gern und willig...